Olá, meu nome é Louise, e sou uma sobrevivente da era de Kate Moss de chi magro nos anos noventa. Cheguei a maior idade em uma década que me disse que o maior sucesso de uma mulher era desaparecer, e absorvi essa lição com entusiasmo não crítico. Também tive um sonho naqueles anos de escrever para a revista Heat ou Pessoas porque estava obcecado com o complexo industrial de comentários de celebridades. Quem usava o melhor. Quem teve a audácia de aparecer em uma praia com celulite. Quem estava muito magro este mês, acompanhado por um círculo útil desenhado em torno da área ofensiva do seu corpo. Vapid, sim. Mas uma garota poderia sonhar. Então veio positividade corporal, e eu fui feito para sentir vergonha por ter tido opiniões sobre corpos em tudo. De repente todos os corpos eram lindos, a representação chegou em revistas, e por um período breve e genuinamente em movimento eu vi pessoas que se pareciam comigo nos editoriais (Obrigado, Lizzo! Espera, ela ainda está cancelada?) Porque então a positividade corporal foi reformulada como promovendo estilos de vida insalubres, e a conversa mudou novamente antes que alguém tivesse tempo para digerir seu café com gordura completa. Agora temos injeções de perda de peso que ninguém admite tomar enquanto simultaneamente insistimos que todos os corpos são válidos, o que são, mas também alguns corpos são agora aparentemente mais válidos do que outros, especificamente os mais finos, mas não estamos dizendo isso; estamos apenas dizendo que estamos fazendo escolhas saudáveis. Eu acho. É genuinamente muito para se acompanhar. E então, bem na hora, as celebridades ficaram magras novamente. Não apenas magro. Fina de uma forma que está deixando as pessoas assustadas. E aqui é onde fica realmente complicado, porque estamos em pé em uma encruzilhada para a qual ninguém construiu um sinalizador. Se dissermos alguma coisa, faremos o que nos disseram para nunca mais fazer, que é comentar o corpo de uma mulher sem a permissão dela. Se não dissermos nada, podemos estar escondendo preocupação de alguém que precisa dele. O livro de regras que a positividade corporal escreveu não tem um capítulo para isso, e a atual turnê da Ariana Grande está forçando a conversa, quer alguém esteja pronto para ela ou não. Jamie McCarthy / Getty Images Entertainment Grande é 5 pés de altura, ou 152 centímetros, também conhecido como TINY. Podemos crucificar esta mulher para seus genes semelhantes a fadas? Parece que estamos tentando. Um IMC saudável para essa altura está entre 44 e 64 quilogramas, ou 97 para 141 libras, e neste momento, o seu peso é estimado em 47 quilogramas. A quase 50 A janela de saúde lb é aproximadamente um terço do peso corporal de uma pessoa nessa altura. Então, todos nós esquecemos como magrela poderia ser? Eu desafio qualquer um de nós a cantar, dançar e viajar da forma que ela faz. Diabos, estou cansado depois de um número de karaokê. O problema é que no momento em que alguém coloca números em uma frase ao lado do nome de uma mulher famosa, a conversa colapsa em exatamente o que estava tentando evitar. Então vamos tentar um ângulo diferente. A pergunta que vale a pena fazer não é se o Grande é muito magro. A questão é se simplesmente perdemos nossa calibração após anos de expandir deliberadamente nossa definição de normal, e se o desconforto que as pessoas sentem olhando para as suas fotografias é uma preocupação clínica real ou apenas desconhecimento com um tipo de corpo que antecede a era da positividade corporal. Ambas as coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Marti Noxon, o cineasta que fez To The Bone, um filme da Netflix sobre anorexia, tem assistido a esta conversa desdobrar- se. "Como uma pessoa que quase morreu de anorexia quando jovem, eu acho que as imagens perturbam em vários níveis.

Meu cérebro de réptil recebe a mensagem. Minha mente superior e lado ativista reage com alarme." Ela tem cuidado em manter sua posição geral de que as opiniões devem ficar fora dos corpos das outras pessoas, e então ela chega à exceção: "O seu caso é tão inegável que reacionou uma conversa importante. Qual é a nossa responsabilidade como artistas?" Essa pergunta não tem uma resposta limpa, que é por isso que ela continua sendo feita. Em uma declaração de agosto, os representantes da Ariana. confirmaram que ela estaria dando um passo atrás..A Ariana estará dando um passo atrás da visibilidade depois de completar a Tour Eterna Sol. Ela espera terminar a turnê e terminá- la em uma nota alta, tanto saudável como feliz, e depois tirar uma pausa muito merecida de trabalhos e aparições voltados para o público, o que levou a um escrutínio público interminável e contínuo. Esta turnê tem sido uma experiência linda para ela. Ela ama seus fãs e tem amado tanto cada minuto desta turnê.. Ela está fugindo de nós, ou correndo para sua jornada de cura? É a mesma coisa? arianagrande Quando o vídeo musical do novo single 'Petal' do Grande caiu, a resposta que ele gerou teve muito pouco a ver com a música (um btw certificado do verme auricular). Capturas de tela circuladas através de mídias sociais mais rápido do que notícias reais que importam, zoomadas, cronometradas, comparadas com imagens mais antigas, apresentadas como evidência. Evidências do que, exatamente, mudou dependendo de quem os publicou: preocupação, alarme, fascinação mórbida, algo mais difícil de nomear. Os fãs relataram se sentir clinicamente desencadeados pela onipresença das imagens. Outros expressaram frustração por o clamor ter tornado essas imagens impossíveis de evitar. Aqui está a realidade psicológica do que essa circulação está fazendo, e não é o que as pessoas compartilhando as capturas de tela imaginam. Daria Zalivnova, psicólogo com treinamento em neuropsicologia, disse a Bored Panda mais sobre o mecanismo perigoso por trás de tudo isso. "Quando você tem uma desordem alimentar, o cérebro fica obcecado com prova visível de controle. A doença alimenta- se de métricas. Quando a internet começa a circular imagens de prova, ampliando as clavículas ou dissecando o quadro de aparência de alguém por quadro, não parece preocupação com o distúrbio da pessoa. Parece sucesso. Ele interpreta todo aquele ruído viral como confirmação de que a transformação está funcionando." danaemercer O paradoxo escuro que Zalivnova identifica é aquele que torna esta conversa tão estruturalmente impossível. Quanto mais o público expressa alarme, mais o distúrbio se sente recompensado. A preocupação e o nojo, indistinguíveis do exterior, são ambos metabolizados como validação. As pessoas que compartilham as capturas de tela acreditam que estão aumentando a consciência. O distúrbio alimentar, se é isso que está presente, ouve algo totalmente diferente. Um estudo de um grupo de graduantes demográficomente diversificado descobriu que a exposição ao conteúdo de perda de peso estava associada com menor valorização corporal, maiores medos de avaliação da aparência negativa e alimentação mais frequente. As capturas de tela são conteúdo de perda de peso. O ultraje que os envolve é o conteúdo de perda de peso. O artigo que está lendo atualmente é, em sentido estrutural, conteúdo de perda de peso, e o escritor está ciente dessa ironia e não tem resolução limpa para oferecer. arianagrande Zalivnova traça uma linha que vale a pena comprometer- se com a memória. A verdadeira empatia, diz ela, é sobre a pessoa, não sobre o reflexo dela. "A preocupação genuína soa como, espero que ela tenha segurança e suporte na sua vida neste momento. Ele se centra no seu bem-estar humano, e fica quieto. Nós atravessamos para o corpo policial no momento em que nos sentimos com direito à realidade médica de alguém só porque eles são famosos. Quando a preocupação se transforma em zoom obsessivo, comparações de cronograma e diagnóstico online de um estranho, não é mais compaixão. É apenas uma maneira socialmente aceitável de controlar e dissecar o corpo de uma mulher sob a desculpa de cuidar." Três quartos dos adultos dos EUA, 76%, diga que a mídia promove uma imagem corporal inaceitável para mulheres. Essa figura aumenta para 81% entre as pessoas acima 55, a geração que viveu o momento original da heroína chic e sabe exatamente para onde ela leva. O número de pessoas globalmente com distúrbios alimentares tem mais do que dobrado nas últimas duas décadas, de acordo com a Associação Nacional de Distúrbios Alimentatórios.

Não são mais apenas pessoas que já ouvimos falar através da videira. Muitas mulheres ao seu redor, ou mesmo você, estão lutando nesta batalha. bitsofbanter, Danielle Waltzer, Jaxuikauz Whitney Totter, CEO do Projeto Heal, uma pessoa sem fins lucrativos que apoia pessoas com alimentação desordemada, torna a conexão explícita: "Como o ideal cultural continua a mudar para extremos finos, estamos vendo as consequências refletidas nas pessoas que procuram apoio. Para alguém vulnerável a um distúrbio alimentar, pressão das redes sociais, imagens de celebridades, ou a crescente visibilidade de GLP- 1 os medicamentos podem reforçar a restrição e a crença de que o seu corpo não é de alguma forma pequeno o suficiente. Temos que reconhecer que essas imagens não são apenas uma questão de estética. Eles podem ter consequências muito reais para a saúde mental e risco de distúrbios alimentares." 1 O ponto é um que o Noxon também levanta no Hollywood Reporter, e ele reformula toda a conversa sobre o colapso aparente da positividade corporal. As celebridades que se tornaram símbolos de auto- aceitação e representação corporal maior não tiveram, na maioria das vezes, uma mudança de coração. Muitos deles tiveram acesso a medicamentos para perda de peso que seus fãs não tinham. "Tamanho corporal torna- se ainda mais de uma questão de classe", escreve Noxon, "e a mensagem parece clara: magro está dentro." A inclusão do momento de positividade corporal foi real para as pessoas que o viveram. O seu final tem sido um pouco devastador para as mesmas pessoas, e a devastação não está sendo discutida com nada como a atenção que merece. kelyosbourne Se a conversa da Ariana Grande é complicada, a Kelly Osbourne é a mesma, mas com roupas diferentes, e é muito menos confortável ter. A jornada de perda de peso da Osbourne, sobre a qual ela esteve aberta, incluindo o papel da cirurgia gástrica, foi amplamente realizada com celebração. Ela tinha lutado publicamente com seu peso desde a adolescência em Osbournes, e sua transformação foi enquadrada como uma história de saúde, uma história de sucesso, um arco de redenção. As pessoas ficaram felizes por ela. O que as pessoas estavam realmente expressando, pelo menos em parte, foi o alívio de que a garota gorda se tinha consertado, o que não é a mesma coisa que a felicidade, e a distinção importa. Então Ozzy Osbourne morreu, e o sofrimento da Kelly estava visível no corpo. A internet tornou- se cruel. A preocupação usava um véu fino, mas a Kelly não foi enganada com o fato. "Há um tipo especial de crueldade em prejudicar alguém que está claramente passando por algo", escreveu no Instagram. "Me batendo enquanto estou abatido, duvidando da minha dor, espalhando minhas lutas como fofoca, e virando as costas quando mais preciso de apoio e amor. Nada disso prova força; só revela uma profunda ausência de compaixão e de caráter." Em uma entrevista de setembro com a revista HELLO!, foi- lhe perguntado como ela tinha navegado no comentário público durante o pior período de sua dor. "Eu não naveguei", disse ela. "Eu não estava bem. Como você pode navegar por algo tão cruel quando você está tão doente?" A pergunta honesta das forças da situação Kelly Osbourne é se as pessoas que expressaram preocupação estavam de luto pela saúde dela ou de luto pela perda do papel que ela tinha sido atribuído. A garota gorda que fez isso. A pessoa cujo corpo deu permissão para outras pessoas se sentir bem sobre o seu próprio. Quando aquele corpo mudou, a permissão se sentiu revogada, e a resposta foi vestida como preocupação, mas estava realmente algo mais perto do abandono. Osbourne está se recuperando, diz ela, com apoio profissional e os amigos que ficaram. Ela não deveria ter dito nada publicamente. O conselho da Polina Tankilevitch / Pexels Zalivnova sobre como responder quando a aparência de uma figura pública está causando sofrimento é a prescrição mais honesta disponível, e pede algo que a internet está estruturalmente desinclinada para fazer. Vire a lente para dentro. Pergunte por que a imagem está produzindo uma reação tão forte. "Psicologicamente, só estamos profundamente perturbados por coisas que ressoam com algo já existente dentro de nós", diz ela. "Se um tópico não tem um ponto de acionamento pessoal, a sua mente simplesmente passa por ele." Os passos práticos que ela recomenda são igualmente pouco glamorosos. Mude as palavras-chave. Dessegue o comentário das contas. Saia da conversa. "A coisa mais compassiva que você pode fazer para uma figura pública em perigo é tirar sua visão." Não compartilhar a captura de tela.

Não adicionar o seu diagnóstico à seção de comentários. Não re- postar com um emoji de coração pesado e uma legenda sobre como você está preocupado. Basta olhar para o outro lado, que é a única resposta que a economia de engajamento é projetada para fazer com que se sinta impossível. A anorexia tem a taxa de mortalidade mais alta de qualquer condição de saúde mental. É uma doença psiquiátrica primeiro, um sintoma visível segundo, e a visibilidade é parte da patologia. Falando sobre isso nos termos que a internet favorece - as imagens ampliadas, as estimativas de peso, o antes e o depois das comparações - valida o sintoma sem abordar a doença. Ele diz ao distúrbio que foi notado, o que não é o mesmo que dizer à pessoa que eles são amados. A distinção é tudo, e a internet não pode atualmente fazê-lo. Shannon Watts, ativista e autora, ofereceu a linha que corta tudo: "Há uma enorme diferença entre o policial do corpo de uma mulher e o cuidado suficiente com alguém para ajudar a salvar a sua vida." Não conhecemos a Ariana Grande. Não podemos ajudá- la, e absolutamente não podemos decidir se ela realmente precisa de ajuda. A coisa mais útil que a maioria de nós pode fazer é parar de executar preocupação em um formato que a doença que ela pode ou não ter irá experimentar como aplausos. Se somos capazes disso é uma pergunta diferente, e a resposta, baseada na última semana da internet, não é encorajadora. Kirsty Leanne é uma criadora de conteúdos de tamanho superior que tem compartilhado a vida, a saúde e o corpo online o suficiente para ter desenvolvido um entendimento forense sobre como a preocupação pública realmente funciona. Ela tem Tipo 2 diabetes e perda auditiva, condições que ela discute abertamente, e a abertura lhe ensinou algo sobre a natureza da atenção que ela gera. "Isto sempre me abre às opiniões de outras pessoas sobre o que eu deveria fazer com o meu corpo", disse ela a Bored Panda. "Eu costumo dizer nos meus posts quais são os meus limites, mas na maior parte parecem ser ignorados." "Qualquer comentário sobre a minha saúde seria algo que eu consideraria estar a fiscalizar meu corpo de uma forma ou de outra", diz ela. "Apesar de eu compartilhar muito sobre minha saúde online, ninguém além de mim e meu médico tem uma imagem clara o suficiente para fazer comentários informados sobre o que é melhor para mim ou meu corpo, mesmo que eles sejam bem intencionados." A exaustão que ela descreve não é a exaustão de alguém que não entende que as pessoas querem bem. É o exaustão de alguém que entende perfeitamente e aprendeu que as boas intenções não fazem o volume mais silencioso. "Quando você combina pessoas que se importam com pessoas que também são críticas, isso pode definitivamente se tornar esmagador." As duas categorias são mais difíceis de separar na prática do que são em teoria, que é a experiência que os diagnósticos da poltrona na seção de comentários da Grande não estão tendo porque não são eles que a recebem. O sistema de suporte da Leanne é deliberado e específico. Ela tem amigos criadores de conteúdo que tiveram um escrutínio semelhante e podem receber sua frustração sem precisar de explicação. Ela tem terapia semanal, que considera não negociável para alguém com seu nível de visibilidade pública. "Ter certeza que eu falo sobre isso com outros que entendem é importante", diz ela. Não com os seguidores que estão preocupados com ela. Com as pessoas que sabem como é ser o sujeito dessa preocupação, que é uma coisa totalmente diferente. Então, há uma maneira construtiva de guiar nossas 'preocupações'? "Eu sou definitivamente uma daquelas pessoas que acreditam que devemos deixar corpos fora disso. Acho que a regra geral deve ser se alguém no olho público não mencionar isso por si mesmo, não é da sua conta." Ela não está descartando a preocupação. Ela está localizando- o corretamente. A preocupação pertence à pessoa que a sente. O que eles fazem com ele, especificamente se o dirigem na pessoa que eles estão preocupados, é uma escolha, e quase nunca é a útil. Escrevo isso depois de ter registrado todas as calorias do meu telefone para um pequeno Racoon estúpido. Pouco antes de eu saltar na piscina e tirar um selfie que provavelmente nunca compartilharei online porque "o que as pessoas vão pensar?" Triste, mas verdadeiro. E a realidade no final do dia é que é apenas a minha opinião que importa. E a minha voz deve ser a mais alta. Exceto a da minha mãe, porque você sabe que ela sempre terá uma opinião.